El expresidente Álvaro Uribe Vélez denunció formalmente al presidente Gustavo Petro ante la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes, por los presuntos delitos de calumnia y hostigamiento. La querella fue presentada por su apoderado, el abogado Víctor Mosquera, quien afirmó que el jefe de Estado “ha atentado contra la honra y el buen nombre del expresidente, al configurar una conducta sistemática de estigmatización”.
Según el documento entregado, Petro habría emitido declaraciones públicas —principalmente en su cuenta de X (antes Twitter)— en las que vincula a Uribe con homicidios, paramilitarismo, corrupción y narcotráfico, sin que exista una sentencia judicial que respalde dichas acusaciones.
Un nuevo capítulo en su histórica rivalidad
La denuncia se produce en medio de una escalada de tensiones entre ambos líderes políticos. Tras la lectura del fallo condenatorio contra Uribe en el caso de soborno a testigos, el intercambio de mensajes entre él y Petro en redes sociales ha adquirido un tono cada vez más confrontativo.
El presidente Petro ha insinuado públicamente que Uribe podría acogerse a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), mientras que el expresidente ha respondido señalando que Petro habría recibido un indulto tras su militancia en el grupo armado M-19.
La disputa se extiende
El conflicto ha desbordado el terreno personal y ha dividido aún más el espectro político nacional. Por un lado, sectores del uribismo respaldan la denuncia y aseguran tener pruebas del indulto concedido a Petro. Por el otro, voces del petrismo, como el dirigente Alfredo Saade, han salido en defensa del presidente y han acusado a Uribe de mentir.
¿Qué sigue?
La Comisión de Investigación y Acusaciones será la encargada de determinar si existen méritos para abrir una investigación formal contra el presidente. Esta es la única instancia constitucional con potestad para evaluar la conducta penal del jefe de Estado mientras esté en ejercicio de su cargo.
